Unquant

Opening your workspace…

Unquant

Entenda a remoção de censura no nível dos tensores

"Sem censura" pode significar duas coisas completamente diferentes: um filtro que você precisa enganar ou um comportamento que já não existe no modelo. Essa diferença determina se sua história chega ao capítulo doze.

Artigo explicativo2 min de leituraAtualizado em 1 de outubro de 2026

Duas formas de fazer um modelo atender às solicitações

Contornar as restrições por meio de prompts mantém o comportamento de recusa nos pesos e tenta evitá-lo: truques de preenchimento inicial da resposta, fórmulas de prompt de sistema e cenários de interpretação de personagens. Isso funciona com frequência suficiente para ser popular, mas é probabilístico. A direção de recusa continua no modelo, de modo que gerações longas, formulações incomuns ou a introdução de um ajuste fino com treinamento de segurança podem provocar uma recusa no meio da história - e uma única recusa arruína uma tarde inteira de geração.

A remoção de censura no nível dos tensores (abliteração) é uma operação diferente. O comportamento de recusa reside em uma direção do espaço de ativações do modelo; a técnica identifica essa direção e remove a capacidade do modelo de agir com base nela - editando os próprios pesos. Não resta nada que possa ser acionado, portanto não há restrição a contornar.

Por que "0% de recusas em uma bateria de testes A/B" é o número que importa

Fazer afirmações é fácil; sustentá-las com distribuições de resultados é outra história. A métrica relevante é a taxa de recusa medida em uma bateria padronizada de prompts (uma bateria de testes A/B) que abrange as categorias às quais um modelo normalmente resistiria, executada da mesma forma todas as vezes. Um modelo que registra 0% de recusas em toda a bateria não é um modelo que "costuma atender às solicitações" - o comportamento foi eliminado de forma determinística, com o mesmo resultado em todas as requisições.

Esse determinismo faz a diferença na prática em trabalhos longos: uma taxa de atendimento de 98% em um modelo cujas restrições foram contornadas significa uma falha a cada cinquenta gerações; os 0% de recusas de um modelo submetido à abliteração significam que esse tipo de falha não existe.

O que se perde com a abliteração (e o que se mantém)

As primeiras técnicas de abliteração sacrificavam capacidades para fazer o modelo atender às solicitações. As técnicas atuais - e os modelos que oferecemos, como o Qwen 3.8 Flash Next Uncensored - preservam o módulo de visão, as chamadas de ferramentas e o raciocínio, sem perda mensurável de capacidade nas avaliações padrão. A afirmação que você deve verificar não é "sem censura", mas "sem censura e com o mesmo desempenho do modelo original".

Remover recusas tem como objetivo a liberdade criativa - temas sombrios, conflitos e ficção moralmente complexa - e não facilitar danos. A Unquant disponibiliza versões de modelos publicamente acessíveis para uso lícito, e qualquer uso abusivo que busque causar danos no mundo real está fora desse escopo, em qualquer lugar e por qualquer pessoa.

Próximos passos

Comece pelas páginas dos modelos GLM-5.3-Flash ou Qwen 3.8 Flash Next.

Continue lendo