Порівняння провайдерів безлімітного API до LLM без цензури (2026)

Є чотири способи отримати доступ до відкритих моделей без цензури через API, і відмінностей між ними більше, ніж можна зрозуміти з реклами: оплата за токени, прихована за підписками, фактичні обмеження паралельних запитів чи контексту та дуже різна швидкість. Наведені нижче факти звірено зі сторінками самих провайдерів 1 жовтня 2026 року.

Порівняння2 хв читанняОновлено 1 жовтня 2026 року

Короткий огляд

Провайдер	Ціни	Обмеження використання	Контекст
Unquant	Фіксована щомісячна плата: Qwen 3.8 Flash Next від $49, GLM-5.3-Flash від $109	Необмежена кількість токенів і повідомлень; кількість одночасних потоків запитів залежить від тарифу	GLM: 262 тис. токенів на всіх тарифах. Qwen: 64 тис., 128 тис. або 262 тис. залежно від тарифу
OpenRouter	Оплата за токени, маршрутизація до багатьох провайдерів	Обмеження провайдера для кожної моделі; безкоштовні моделі мають добові ліміти запитів	Залежить від моделі; тариф не обмежує розмір контексту
Featherless	Тариф Chat — фіксовані $25/місяць. Developer — від $50/місяць передплаченого балансу, з якого списується плата за кожен вхідний і вихідний токен у кожному успішному запиті	Chat: необмежена кількість запитів у межах 4 одиниць паралельності (модель із 70 млрд параметрів або більше використовує всі 4). Developer: запити блокуються, коли баланс вичерпано	Chat: 32 тис. токенів. Developer: до 256 тис.
NanoGPT	Оплата за токени з передплаченого балансу. Тариф за $12/місяць додатково надає 60 мільйонів вхідних токенів на тиждень і знижку 5%; понад цей обсяг діє оплата за токени	Тижневий ліміт вхідних токенів у межах тарифу; в інших випадках — оплата за токени. У наших тестах відповіді надходили надто повільно для агентних інструментів, а багато довгих запитів завершувалися через перевищення часу очікування	Залежить від моделі

Моделі без цензури та конфіденційність

Провайдер	Моделі без цензури	Журналювання промптів (за заявою провайдера)
Unquant	В обох моделях цензуру усунено на рівні ваг: GLM-5.3-Flash (328 млрд параметрів, MoE) і Qwen 3.8 Flash Next (125 млрд параметрів, MoE)	Ніколи не записує промпти чи згенеровані відповіді; зберігає лише показники продуктивності
OpenRouter	Маршрутизатор: деякі провайдери, до яких він спрямовує запити, пропонують моделі без цензури	За замовчуванням не зберігає; журналювання можна ввімкнути за бажанням; діють політики провайдерів, які обробляють запити
Featherless	Великий каталог Hugging Face, зокрема моделі спільноти з усуненими методом аблітерації відмовами	«Не записує в журнали чати, промпти чи згенеровані відповіді»
NanoGPT	Пропонує варіанти GLM 5.3 без цензури, позначені як експериментальні	За замовчуванням не записує вміст; зберігання даних залежить від провайдерів, які обробляють запити

Як обрати

Оплата за токени

Нечасте використання в невеликих обсягахOpenRouter, NanoGPT з оплатою за фактичне використання

Великі каталоги

Різноманіття моделейOpenRouter, Featherless

Featherless Chat

Невеликі моделі за низькою фіксованою ціною$25/місяць, контекст до 32 тис. токенів

Unquant

Моделі без цензури масштабу передових LLM, довгий контекст, без обліку використання для оплатиGLM-5.3-Flash із контекстом 262 тис. токенів на всіх тарифах

Що варто запитати в будь-якого провайдера

Чи є в «безліміту» інші обмеження:розмір контексту залежно від тарифу, кількість запитів на хвилину, тижневі ліміти токенів або кількість паралельних запитів?
Чи доступне повне контекстне вікнодля кожного запиту, чи його обмежено до розміру, меншого за той, який підтримує модель?
Чи усунено цензуру на рівні ваг,чи до звичайної моделі просто додано промпт для обходу обмежень?
Що саме записується в журналиі як довго зберігається?

Джерела

Ціни та політики звірено зі сторінками самих провайдерів 1 жовтня 2026 року; спостереження щодо швидкості ґрунтуються на наших власних тестах, проведених тоді ж. Тарифи змінюються; перед оплатою перевірте сторінку відповідного провайдера.